剛在批踢踢看到最新消息，高雄大學研究所考試竟然是二月十二日。
高雄大學發瘋了嗎，這麼早考要死喔，我根本還沒唸完 >_<
還有四大名校台清交成也擠在二月考，分別是清交二月十七、二月十八，台大成大二月十九、二月二十。
快吐血了，我報11間，有五間二月就考了，幹幹幹幹幹......
話說回來，成大真夠屌的，竟然跟台大同一天考，省下我報台大的錢。成大離家近，而且又比較好考，名氣也不輸台大，當然是選擇報成大了，加油吧，剩下三個多月可以唸。
2010年10月31日 星期日
2010年10月30日 星期六
傷心
今天中午十二點半準時收看洲際盃中華對上荷蘭。
這場比賽贏的隊伍將挺進到冠軍賽，是相當重要的一場比賽。
這場比賽前五局中華隊打的有氣無力，只打了兩支零星安打，完全受制於荷蘭先發左投。所以到第六局結束，中華隊0:2落後荷蘭隊。
我看的時候一直有一種感覺，就是覺得今天中華隊會輸，不論投打各方面，很明顯荷蘭表現比較好，但論實力的話，我覺得是在伯仲之間。
好不容易捱到七局上，兩出局後本以為這局要結束了，沒想到陳俊秀、羅國輝連續安打，看的我精神都振奮起來了，這時輪到七棒高國慶打擊，此時我心裡想，平常高國慶都被封為國內王，要在國際賽變白就靠此時了，在我的祈禱下，高國慶神來一擊，打出兩分打點的二壘安打，場上中華隊球員還有球迷包括我，都熱血沸騰了，一瞬間感覺像上到了天堂，我想，中華隊總算打擊有了表現，現在兩隊又要重頭來過，誰輸誰贏還很難說。
只是萬萬沒想到，到了十局延長驟死賽，根據突破僵局制，沒人出局一二壘有人的局面，咱們開路先鋒一棒林哲瑄跟二棒郭嚴文都慘遭三振，看的我一顆心上上下下，下一棒陳鏞基被保送，輪到這次大賽黑的閃閃發光的中職強棒林智勝打擊，好不容易擊出安打，結果鍾承佑竟然跑壘失誤，結束了這半局，中華隊只得到一分。
到了命運的十局下，一開始中華隊後援投手羅錦龍就先來個暴投讓荷蘭隊一二壘跑者跑到二三壘，然後高志綱又來個補逸，荷蘭隊兵不血刃就追平了比數，我看到這時已知道中華隊氣數已盡，果然不出我所料，荷蘭二棒再見全壘打，莎唷哪啦，我看到荷蘭隊全隊欣喜若狂抱在一起，我心都碎了，我最喜愛的中華隊輸了這次大賽最關鍵的的一場比賽，只能爭第三名了，只能說中華隊失誤太多壞了大事，好好加油吧，至少要拿下第三名阿 @_@
這場比賽贏的隊伍將挺進到冠軍賽，是相當重要的一場比賽。
這場比賽前五局中華隊打的有氣無力，只打了兩支零星安打，完全受制於荷蘭先發左投。所以到第六局結束，中華隊0:2落後荷蘭隊。
我看的時候一直有一種感覺，就是覺得今天中華隊會輸，不論投打各方面，很明顯荷蘭表現比較好，但論實力的話，我覺得是在伯仲之間。
好不容易捱到七局上，兩出局後本以為這局要結束了，沒想到陳俊秀、羅國輝連續安打，看的我精神都振奮起來了，這時輪到七棒高國慶打擊，此時我心裡想，平常高國慶都被封為國內王，要在國際賽變白就靠此時了，在我的祈禱下，高國慶神來一擊，打出兩分打點的二壘安打，場上中華隊球員還有球迷包括我，都熱血沸騰了，一瞬間感覺像上到了天堂，我想，中華隊總算打擊有了表現，現在兩隊又要重頭來過，誰輸誰贏還很難說。
只是萬萬沒想到，到了十局延長驟死賽，根據突破僵局制，沒人出局一二壘有人的局面，咱們開路先鋒一棒林哲瑄跟二棒郭嚴文都慘遭三振，看的我一顆心上上下下，下一棒陳鏞基被保送，輪到這次大賽黑的閃閃發光的中職強棒林智勝打擊，好不容易擊出安打，結果鍾承佑竟然跑壘失誤，結束了這半局，中華隊只得到一分。
到了命運的十局下，一開始中華隊後援投手羅錦龍就先來個暴投讓荷蘭隊一二壘跑者跑到二三壘，然後高志綱又來個補逸，荷蘭隊兵不血刃就追平了比數，我看到這時已知道中華隊氣數已盡，果然不出我所料，荷蘭二棒再見全壘打，莎唷哪啦，我看到荷蘭隊全隊欣喜若狂抱在一起，我心都碎了，我最喜愛的中華隊輸了這次大賽最關鍵的的一場比賽，只能爭第三名了，只能說中華隊失誤太多壞了大事，好好加油吧，至少要拿下第三名阿 @_@
2010年10月27日 星期三
2010年10月25日 星期一
2010年10月24日 星期日
2010年10月23日 星期六
2010年10月21日 星期四
假設檢定的邏輯
假設檢定的邏輯非常嚴謹且特殊。
基於「科學」的精神，假設檢定的邏輯就是讓「證據」說話。
照一般正常的二分法，大部分人可能會這樣想，有證據就是對的，那沒證據就是錯的囉。
筆者之前也陷入相同的困惑當中，最後筆者想通了，關鍵在於讓「證據」說話。
假設檢定把一個事件拆成兩部分來討論，也就是我們主觀認定錯的與主觀認定對的兩個部份，而這兩部分必須是互斥事件。
照統計專家一般的看法「無罪推論」，我們會把主觀認為錯的放在虛無假設，主觀認為對的放在對立假設，接著，基於「科學」的精神，檢定者要負舉證之責任。也就是說，你認為別人說的不對你就要提出證據，你自己宣稱的跟大家認知不同，你也要自己提出證據來。
檢定者必須提出證據，推翻他認為是錯的虛無假設，這也是假設檢定最主要的核心概念。
在此，我們先來看一個重大的事實。
那就是假設檢定一定會有抽樣誤差，所以所蒐集到的證據有可能是偏差樣本，或者是搜集到的證據不夠充分，導致我們檢定的結果不一定是對的。也就是說，檢定完後虛無假設不一定是對也不一定錯，對立假設也是不一定對不一定錯。那這樣我們檢定不是沒用了嗎？
剛已經有講過了，讓「證據」說話。
現在，檢定者負舉證的責任，檢定者蒐集證據要來推翻虛無假設。
也就是說，只要有充分的證據，原本應該不一定對不一定錯的結論就 "當他成立" 。
那麼，我們 "接受" 對立假設，成功 "拒絕" 虛無假設。
然而，當證據不足以顯示對立假設是對的，還是當對立假設不一定對也不一定錯。
但我們檢定完要做 "最後決策" ，必須要從虛無假設與對立假設中二選一，兩個選一個當我們要的結果，這時
對立假設證據不足以成立，而虛無假設也不一定是對的。迫於無奈，我們選擇 "不拒絕"虛無假設，也就是我們二選一的結果，"最後決策" 選擇了虛無假設。
我們之所以不說"接受"虛無假設，卻說"不拒絕"虛無假設，主要原因如下。
不管如何，一定要有「充分的證據」我們才能選擇「接受」，換句話說，要有充分的證據支持虛無假設，我們才能說虛無假設是對的。同樣的，有充分的證據支持對立假設，我們才能說對立假設是對的。
但我們檢定時，提出證據的只有對立假設，也就是說，在這個檢定中
「虛無假設永遠都沒有辦法證明是對的」
我們只能說對立假設缺乏足夠的證據成立，又因為對立假設不一定是錯的，導致虛無假設不一定成立，在二選一的前提下，因為不接受對立假設，所以結論"不拒絕"虛無假設，我們最後選擇了虛無假設。
我們來看一個例子。
今天台大發生一件性騷擾案，受害者小於小姐報警，警方抓到兇嫌顏博士，現在檢察官要檢定顏博士是否真的犯案。
首先，建立虛無假設與對立假設。
根據我國法律"無罪推論"
所以虛無假設擺無罪，對立假設擺有罪。這樣擺是因為對立假設負舉證的責任，也就是說，犯人假設無罪，犯人不需要證明自己無罪，檢察官必須提出證據說犯人有罪。
虛無假設 Ho: 無罪
對立假設 Ha: 有罪
檢察官主觀認定顏博士有罪，必須提出證據。
狀況一 : 警方調出監視器，以及找到目擊證人若干人，找到充分的證據，確定顏博士犯案。
法官宣判，證據確鑿，拒絕虛無假設，顏博士有罪。
狀況二 : 警方調出監視器，完全沒有小於小姐被性騷擾的畫面，也沒有目擊證人，證據不充分，所以不能接受對立假設，但因為缺乏證據不一定是錯的，有可能警方太遜或者目擊者被收買等等因素，導致沒有找到充分證據，所以"不拒絕"虛無假設，也就是選擇無罪開釋。
基於「科學」的精神，假設檢定的邏輯就是讓「證據」說話。
照一般正常的二分法，大部分人可能會這樣想，有證據就是對的，那沒證據就是錯的囉。
筆者之前也陷入相同的困惑當中，最後筆者想通了，關鍵在於讓「證據」說話。
假設檢定把一個事件拆成兩部分來討論，也就是我們主觀認定錯的與主觀認定對的兩個部份，而這兩部分必須是互斥事件。
照統計專家一般的看法「無罪推論」，我們會把主觀認為錯的放在虛無假設，主觀認為對的放在對立假設，接著，基於「科學」的精神，檢定者要負舉證之責任。也就是說，你認為別人說的不對你就要提出證據，你自己宣稱的跟大家認知不同，你也要自己提出證據來。
檢定者必須提出證據，推翻他認為是錯的虛無假設，這也是假設檢定最主要的核心概念。
在此，我們先來看一個重大的事實。
那就是假設檢定一定會有抽樣誤差，所以所蒐集到的證據有可能是偏差樣本，或者是搜集到的證據不夠充分，導致我們檢定的結果不一定是對的。也就是說，檢定完後虛無假設不一定是對也不一定錯，對立假設也是不一定對不一定錯。那這樣我們檢定不是沒用了嗎？
剛已經有講過了，讓「證據」說話。
現在，檢定者負舉證的責任，檢定者蒐集證據要來推翻虛無假設。
也就是說，只要有充分的證據，原本應該不一定對不一定錯的結論就 "當他成立" 。
那麼，我們 "接受" 對立假設，成功 "拒絕" 虛無假設。
然而，當證據不足以顯示對立假設是對的，還是當對立假設不一定對也不一定錯。
但我們檢定完要做 "最後決策" ，必須要從虛無假設與對立假設中二選一，兩個選一個當我們要的結果，這時
對立假設證據不足以成立，而虛無假設也不一定是對的。迫於無奈，我們選擇 "不拒絕"虛無假設，也就是我們二選一的結果，"最後決策" 選擇了虛無假設。
我們之所以不說"接受"虛無假設，卻說"不拒絕"虛無假設，主要原因如下。
不管如何，一定要有「充分的證據」我們才能選擇「接受」，換句話說，要有充分的證據支持虛無假設，我們才能說虛無假設是對的。同樣的，有充分的證據支持對立假設，我們才能說對立假設是對的。
但我們檢定時，提出證據的只有對立假設，也就是說，在這個檢定中
「虛無假設永遠都沒有辦法證明是對的」
我們只能說對立假設缺乏足夠的證據成立，又因為對立假設不一定是錯的，導致虛無假設不一定成立，在二選一的前提下，因為不接受對立假設，所以結論"不拒絕"虛無假設，我們最後選擇了虛無假設。
我們來看一個例子。
今天台大發生一件性騷擾案，受害者小於小姐報警，警方抓到兇嫌顏博士，現在檢察官要檢定顏博士是否真的犯案。
首先，建立虛無假設與對立假設。
根據我國法律"無罪推論"
所以虛無假設擺無罪，對立假設擺有罪。這樣擺是因為對立假設負舉證的責任，也就是說，犯人假設無罪，犯人不需要證明自己無罪，檢察官必須提出證據說犯人有罪。
虛無假設 Ho: 無罪
對立假設 Ha: 有罪
檢察官主觀認定顏博士有罪，必須提出證據。
狀況一 : 警方調出監視器，以及找到目擊證人若干人，找到充分的證據，確定顏博士犯案。
法官宣判，證據確鑿，拒絕虛無假設，顏博士有罪。
狀況二 : 警方調出監視器，完全沒有小於小姐被性騷擾的畫面，也沒有目擊證人，證據不充分，所以不能接受對立假設，但因為缺乏證據不一定是錯的，有可能警方太遜或者目擊者被收買等等因素，導致沒有找到充分證據，所以"不拒絕"虛無假設，也就是選擇無罪開釋。
靠杯!!我又是最後一個知道
今天下午跟小於聊天，小於告訴我一件驚天動地的事。
顏博士跟小伶在一起了!!
I can't believe it!!
我之前還問顏博士有沒對象，顏博士總是說沒有，問他說有沒認識新美眉，他也說沒有，一派胡言!!
認識他十年了，每次他交女朋友或分手，我總是最後一個知道，我懷疑我真的是他朋友嗎？
鬱卒中。
顏博士跟小伶在一起了!!
I can't believe it!!
我之前還問顏博士有沒對象，顏博士總是說沒有，問他說有沒認識新美眉，他也說沒有，一派胡言!!
認識他十年了，每次他交女朋友或分手，我總是最後一個知道，我懷疑我真的是他朋友嗎？
鬱卒中。
2010年10月20日 星期三
邏輯的謬誤
最近常發現一些人常常口頭上掛著一句話，"不一定" 。
舉個例子，我跟我同學說某個考上高普考的人上批踢踢寫心得文，我說他寫的落落長，由此可得知她寫的很詳細。結果我同學回我，寫的落落長不代表很詳細，有些人表達能力差，所以"不一定"。
又有一次，我跟我另一個同學說我大學時修邏輯得到高分，他回我，邏輯高分不代表邏輯好，有可能是污到的，或者是我作弊，所以是"不一定"。
這兩次談話都讓我當時愣住，我當下覺得很困惑，真的是不一定嗎？
照這兩人的邏輯，我可以得到以下結論。
人之將死，其言也善。這句話是錯的，因為"不一定"。
近朱者赤，近墨者黑。這句話也是錯的，因為"不一定"。
三人行，必有我師。這句話錯錯錯，孔子邏輯不好。
台大學生程度比東海學生好。錯!!不一定。
大聯盟選手水準比日職選手好。當然是不一定阿。
我不禁啞然失笑。
回來看看之前兩次談話，我說一個考上高普考的人寫心得文寫的落落長表示很詳細有錯嗎？一個考上高普考的人有可能表達能力很差嗎？如果他表達能力很差，那他怎麼考上的？
假設不知道那人表達能力如何，正常情況下，寫很長不就表示他把他要講的內容表達的很詳細嗎？
再來，我邏輯拿高分不代表我邏輯好？
那請問我分數怎麼來的？作弊？運氣好？老師用電風扇吹考卷，飛的越遠分數越高？
要知道，考試是測驗學生程度"最公平"的方式。
所謂的最公平，就是拿高分表示程度好，拿低分表示程度差。
我跟我同學講，我當初修課的老師是非常嚴格的老師，而且他沒有加分，換句話說，我的分數全憑實力而得，結果我同學不置可否。
所謂的不一定，不能這樣看，不一定指的就是outlier，我們一般在看事情時不能單單看outlier，而要從整體的觀點去看，中文跟數學的邏輯是不一樣的，在數學上，要每一個都成立才能算成立，但中文看的是大部分的情況，就如同我舉的上述例子。
人之將死，其言也善。指的是大部分情況下。
近朱者赤，近墨者黑。也是指大部分情況下。
台大學生程度比東海學生好。也是看整體。
可以因為outlier，所以得到結論"不一定"嗎？
提供給諸位細細思考。
舉個例子，我跟我同學說某個考上高普考的人上批踢踢寫心得文，我說他寫的落落長，由此可得知她寫的很詳細。結果我同學回我，寫的落落長不代表很詳細，有些人表達能力差，所以"不一定"。
又有一次，我跟我另一個同學說我大學時修邏輯得到高分，他回我，邏輯高分不代表邏輯好，有可能是污到的，或者是我作弊，所以是"不一定"。
這兩次談話都讓我當時愣住，我當下覺得很困惑，真的是不一定嗎？
照這兩人的邏輯，我可以得到以下結論。
人之將死，其言也善。這句話是錯的，因為"不一定"。
近朱者赤，近墨者黑。這句話也是錯的，因為"不一定"。
三人行，必有我師。這句話錯錯錯，孔子邏輯不好。
台大學生程度比東海學生好。錯!!不一定。
大聯盟選手水準比日職選手好。當然是不一定阿。
我不禁啞然失笑。
回來看看之前兩次談話，我說一個考上高普考的人寫心得文寫的落落長表示很詳細有錯嗎？一個考上高普考的人有可能表達能力很差嗎？如果他表達能力很差，那他怎麼考上的？
假設不知道那人表達能力如何，正常情況下，寫很長不就表示他把他要講的內容表達的很詳細嗎？
再來，我邏輯拿高分不代表我邏輯好？
那請問我分數怎麼來的？作弊？運氣好？老師用電風扇吹考卷，飛的越遠分數越高？
要知道，考試是測驗學生程度"最公平"的方式。
所謂的最公平，就是拿高分表示程度好，拿低分表示程度差。
我跟我同學講，我當初修課的老師是非常嚴格的老師，而且他沒有加分，換句話說，我的分數全憑實力而得，結果我同學不置可否。
所謂的不一定，不能這樣看，不一定指的就是outlier，我們一般在看事情時不能單單看outlier，而要從整體的觀點去看，中文跟數學的邏輯是不一樣的，在數學上，要每一個都成立才能算成立，但中文看的是大部分的情況，就如同我舉的上述例子。
人之將死，其言也善。指的是大部分情況下。
近朱者赤，近墨者黑。也是指大部分情況下。
台大學生程度比東海學生好。也是看整體。
可以因為outlier，所以得到結論"不一定"嗎？
提供給諸位細細思考。
2010年10月18日 星期一
有感而發......
以前總以為，朋友是一輩子的。
直到今天，忽然醒悟，天下無不散之宴席，再好的朋友，都有可能走向分開的一天。
回憶起過往點點，念舊的我，有一種深深的傷痛感，漸漸侵蝕著我的心。
是時候到了，讓我不得不說再見。
希望
以後能結交到知心的朋友，而不再只是酒肉朋友。
直到今天，忽然醒悟，天下無不散之宴席，再好的朋友，都有可能走向分開的一天。
回憶起過往點點，念舊的我，有一種深深的傷痛感，漸漸侵蝕著我的心。
是時候到了，讓我不得不說再見。
希望
以後能結交到知心的朋友，而不再只是酒肉朋友。
無言
剛剛看到睡神的暱稱又換了，不變的還是一直在對我放話。
我看完嘴角忍不住一直上揚，睡神總是搞不清楚狀況。
各位看倌，讓小弟在下我來分析給諸位聽。
首先，睡神批評我只會怨天怨地怨別人，就是不會怨自己。
我身為一貫道的道親，最愛的就是仙佛菩薩，何來怨天怨地之說？
要知道，道親抱怨仙佛菩薩等同謗佛，也就是欺師滅祖的行為，我有可能犯這種錯嗎？
睡神的邏輯是，我常抱怨命太差就是怨天怨地，命太差是在陳述事實，跟怨天怨地哪裡一樣？照睡神的邏輯，道場上每個相信命運的人都是在怨天怨地？
再來，我極少怨別人，頂多就是抱怨系主任當太多而已，系主任當一堆人早就讓系上天怒人怨，照睡神的邏輯，咱們系上都是一堆只會怨別人不會怪自己的人。
所謂的怨天怨地應該是像睡神這樣，整天抱怨他老爸害他性格壓抑，害他只念社會組，害他現在很難找工作，抱怨自己每天打兩三槍墮落，整天只會躺在床上啥都不幹，抱怨東抱怨西就是不會"改進"。
一個整天抱怨東抱怨西的人，說他是在怪自己不像我只會怪命運，這不是個大笑話嗎？
難道要像睡神那樣整天抱怨自己老爸，抱怨自己墮落打槍抱怨自己大腦退化才是正確的行為？
照睡神的邏輯，我不應該說命運乖桀，應該要向他看齊，抱怨自己的老爸為什麼不好好教育我，抱怨自己太不認真所以一直被當，抱怨因為太墮落所以大腦退化，
"然後不需要改進，只要拼命抱怨自己就可以了"
這是哪門子的反省方法？我說命差就是怨天怨地是錯的，他抱怨東抱怨西怪自己是對的？
諸位看倌笑出來了嗎？
我看完嘴角忍不住一直上揚，睡神總是搞不清楚狀況。
各位看倌，讓小弟在下我來分析給諸位聽。
首先，睡神批評我只會怨天怨地怨別人，就是不會怨自己。
我身為一貫道的道親，最愛的就是仙佛菩薩，何來怨天怨地之說？
要知道，道親抱怨仙佛菩薩等同謗佛，也就是欺師滅祖的行為，我有可能犯這種錯嗎？
睡神的邏輯是，我常抱怨命太差就是怨天怨地，命太差是在陳述事實，跟怨天怨地哪裡一樣？照睡神的邏輯，道場上每個相信命運的人都是在怨天怨地？
再來，我極少怨別人，頂多就是抱怨系主任當太多而已，系主任當一堆人早就讓系上天怒人怨，照睡神的邏輯，咱們系上都是一堆只會怨別人不會怪自己的人。
所謂的怨天怨地應該是像睡神這樣，整天抱怨他老爸害他性格壓抑，害他只念社會組，害他現在很難找工作，抱怨自己每天打兩三槍墮落，整天只會躺在床上啥都不幹，抱怨東抱怨西就是不會"改進"。
一個整天抱怨東抱怨西的人，說他是在怪自己不像我只會怪命運，這不是個大笑話嗎？
難道要像睡神那樣整天抱怨自己老爸，抱怨自己墮落打槍抱怨自己大腦退化才是正確的行為？
照睡神的邏輯，我不應該說命運乖桀，應該要向他看齊，抱怨自己的老爸為什麼不好好教育我，抱怨自己太不認真所以一直被當，抱怨因為太墮落所以大腦退化，
"然後不需要改進，只要拼命抱怨自己就可以了"
這是哪門子的反省方法？我說命差就是怨天怨地是錯的，他抱怨東抱怨西怪自己是對的？
諸位看倌笑出來了嗎？
2010年10月17日 星期日
2010年10月16日 星期六
感嘆~~
多年的好友在MSN上公開嗆我，我一開始還以為我看錯人了。
妳真的是為我好嗎？你不覺得你講的每句話都是在傷害妳的好友嗎？
再來，你又有什麼資格嗆我？
我們就一件一件談。
首先，你說我沒定性，遇挫就縮，無積極性，總怨天尤人。
"睡神，你搞不清楚狀況就在胡亂罵人"
我之前考鐵路特考，考完去考研究所，後來轉去考高普考，最後又去考郵局，乍看之下毫無定性，但是你可知道鐵路特考，郵局跟高普考都是我爸媽要我去考的，我背負著父母的期望，能不去考嗎？我準備考高普考考沒多久精神分裂又發作，這也是你知道的事，試問，精神分裂還能繼續考國考嗎？
再來，我精神分裂過了三四個月後才好轉，我評估自己的實力跟身體狀況，再考國考精神分裂發作機率很高，而且國考錄取率實在太低，所以我才轉向決定去考研究所。一來跟自己興趣有符合，二來錄取率高很多，再來是國立研究所出來比較好找工作，這會很難理解嗎？
所以你說沒定性，遇挫就縮根本是搞不清楚狀況。
再來，我無積極性，總怨天尤人？
我何時無積極性了，我準備郵局，高普考，研究所，都是盡自己最大的力量，雖然不敢說很認真，但至少是有努力過，何來無積極性之說？論積極性，台灣要找到比你"睡神"更不積極的人是少之又少。
我何時怨天尤人了？最會怨天尤人的不就是你嗎？打從大學之後，每次不論是在MSN上或是去找你，每每聽到你在COMPLAIN，一下抱怨你爸，一下抱怨自己的懶散個性，一下說自己大腦退化很多，抱怨東抱怨西，就是從沒看過你"改進"。
我不只一次委婉的告訴過你，不要打太多手槍，不要一直翹課，不要一天到晚都在睡覺，不要到考試前一天才開始準備。說句實在話，我當你是朋友，不忍心傷害妳，所以我一直沒說出實話。
今天反倒是你嗆我吃不了苦，我捫心自問，我認識這麼多人就你最吃不了苦，從沒看過有人"廢"成這樣，放縱自己，極度墮落，想睡就趴下去睡，一天打兩到三槍，整天窩在寢室吃零食躺在床上啥都不幹，你這種人吃的了什麼苦？
講句難聽一點，你跟"廢物"有什麼兩樣？"廢物"能吃的了什麼苦？
你別跟我說你現在變了，牛牽到北京還是牛。一個過去一點苦都吃不下的"廢物"，能在短短幾年內變成積極向上的有為青年？變的很能吃苦？你別自欺欺人了，無法吃苦就是妳的本性，你反過頭來嗆我像老頭子，無法吃苦豈不是個大笑話，就跟殺人如麻的陳進興嗆別人去搶劫一樣，請你要刮別人鬍子前先刮乾淨自己的。
我並不是一個無法接受批評的人，只是你講的毫無道理，還在MSN公開嗆我，我知道你是想寫給卓育儒看的，你們兩個看法一致就開始自得其樂，自以為自己是有為青年很有前途？
最後，我知道你沒接觸過宗教，所以不想批評你對命運的看法。命運絕對不是你所說的信念而已，命運是真實的存在，不管是佛教、道教、一貫道，都是堅信命運的存在，這是很多宗教界的"大師"所認同的。
妳真的是為我好嗎？你不覺得你講的每句話都是在傷害妳的好友嗎？
再來，你又有什麼資格嗆我？
我們就一件一件談。
首先，你說我沒定性，遇挫就縮，無積極性，總怨天尤人。
"睡神，你搞不清楚狀況就在胡亂罵人"
我之前考鐵路特考，考完去考研究所，後來轉去考高普考，最後又去考郵局，乍看之下毫無定性，但是你可知道鐵路特考，郵局跟高普考都是我爸媽要我去考的，我背負著父母的期望，能不去考嗎？我準備考高普考考沒多久精神分裂又發作，這也是你知道的事，試問，精神分裂還能繼續考國考嗎？
再來，我精神分裂過了三四個月後才好轉，我評估自己的實力跟身體狀況，再考國考精神分裂發作機率很高，而且國考錄取率實在太低，所以我才轉向決定去考研究所。一來跟自己興趣有符合，二來錄取率高很多，再來是國立研究所出來比較好找工作，這會很難理解嗎？
所以你說沒定性，遇挫就縮根本是搞不清楚狀況。
再來，我無積極性，總怨天尤人？
我何時無積極性了，我準備郵局，高普考，研究所，都是盡自己最大的力量，雖然不敢說很認真，但至少是有努力過，何來無積極性之說？論積極性，台灣要找到比你"睡神"更不積極的人是少之又少。
我何時怨天尤人了？最會怨天尤人的不就是你嗎？打從大學之後，每次不論是在MSN上或是去找你，每每聽到你在COMPLAIN，一下抱怨你爸，一下抱怨自己的懶散個性，一下說自己大腦退化很多，抱怨東抱怨西，就是從沒看過你"改進"。
我不只一次委婉的告訴過你，不要打太多手槍，不要一直翹課，不要一天到晚都在睡覺，不要到考試前一天才開始準備。說句實在話，我當你是朋友，不忍心傷害妳，所以我一直沒說出實話。
今天反倒是你嗆我吃不了苦，我捫心自問，我認識這麼多人就你最吃不了苦，從沒看過有人"廢"成這樣，放縱自己，極度墮落，想睡就趴下去睡，一天打兩到三槍，整天窩在寢室吃零食躺在床上啥都不幹，你這種人吃的了什麼苦？
講句難聽一點，你跟"廢物"有什麼兩樣？"廢物"能吃的了什麼苦？
你別跟我說你現在變了，牛牽到北京還是牛。一個過去一點苦都吃不下的"廢物"，能在短短幾年內變成積極向上的有為青年？變的很能吃苦？你別自欺欺人了，無法吃苦就是妳的本性，你反過頭來嗆我像老頭子，無法吃苦豈不是個大笑話，就跟殺人如麻的陳進興嗆別人去搶劫一樣，請你要刮別人鬍子前先刮乾淨自己的。
我並不是一個無法接受批評的人，只是你講的毫無道理，還在MSN公開嗆我，我知道你是想寫給卓育儒看的，你們兩個看法一致就開始自得其樂，自以為自己是有為青年很有前途？
最後，我知道你沒接觸過宗教，所以不想批評你對命運的看法。命運絕對不是你所說的信念而已，命運是真實的存在，不管是佛教、道教、一貫道，都是堅信命運的存在，這是很多宗教界的"大師"所認同的。
2010年10月15日 星期五
2010年10月14日 星期四
2010年10月7日 星期四
2010年10月6日 星期三
2010年10月3日 星期日
空白的愛情 PART3
我常常一個人
漫步在東海校園裡，經過女舍，經過聞名的路思義教堂
看著一對對情侶從我身旁走過
在白天上完課的空檔裡，在高掛月亮的夜晚裡，從文理大道走到圖書館再走到相思林
來到人聲鼎沸的東別，尋覓著一個了解我的女孩
只是，沒有緣份，沒有月老的加持，我還是孤獨的一人
回到宿舍，在朋友前恢復一貫輕鬆自在的笑容
我還是我，還是個稚氣未脫內向不善言詞的男孩
不解的是，究竟還要多久，才能讓我黑白的人生染上色彩？
我祈求上天，在內心呼喊著，神阿，祢聽見了嗎？
就完成我小小的願望吧。
漫步在東海校園裡，經過女舍，經過聞名的路思義教堂
看著一對對情侶從我身旁走過
在白天上完課的空檔裡，在高掛月亮的夜晚裡，從文理大道走到圖書館再走到相思林
來到人聲鼎沸的東別，尋覓著一個了解我的女孩
只是，沒有緣份，沒有月老的加持，我還是孤獨的一人
回到宿舍，在朋友前恢復一貫輕鬆自在的笑容
我還是我，還是個稚氣未脫內向不善言詞的男孩
不解的是，究竟還要多久，才能讓我黑白的人生染上色彩？
我祈求上天，在內心呼喊著，神阿，祢聽見了嗎？
就完成我小小的願望吧。
2010年10月1日 星期五
日本音樂雜談 (一)
來聊聊我最熟悉的日本樂吧!!
打從國中開始，就很喜歡聽音樂，那時都是聽台語歌跟國語流行樂，偶爾看卡通時會注意一下卡通主題曲。還記得我最喜歡的卡通 "古靈精怪"，港譯 "橙路"片頭曲跟片尾曲都超好聽的，每每走在路上或是洗澡時都會哼上一小段，但那時並沒有去找尋其他的日本樂來聽。
上高中後，一開始非常喜歡歌神張學友 周華健 劉德華 任賢齊 張信哲的歌，我那時買了好多國語專輯，其中最喜歡的還是張學友，總覺得歌神這名號當之無愧，而聲音乾淨的周華健也是每天必播的CD。高二時，好友柯智薰推薦日本卡通歌給我聽，她選了將近20首日本卡通錄在錄音帶裡。我回家一聽，驚為天人，每首歌都超有水準的，而且曲風不像國語歌拘泥於抒情慢板歌曲，有重搖滾有POP也有抒情有輕快，而我超喜歡裡頭的搖滾樂，我開始去詢問是哪位歌手或團體唱的，最後讓我找到 WANDS ZARD等BEING系歌手(編按:BEING是日本一家唱片公司，如同台灣的滾石，華納)，這幾個團體實在超好聽的，尤其WANDS那首"即使明天將要毀壞"，我的感覺是大勝，喔不對，是狂勝我以前最喜歡的國語歌，我拜託柯智薰再多錄幾塊錄音帶給我，他義不容辭又錄了三塊長度90分鐘的錄音帶給我，這次更讓我訝異了，沒想到還有更棒的團體，更多更好聽的歌曲，我發現了我這輩子最鍾愛的團體，日本90年代超強第一老團 B'z ，第一次聽就愛上了這個團，我每週瘋狂的跑去光南唱片行找有關BEING系的團體CD，那時光南有在賣許多盜版的日本唱片(編按:以前光南有在賣正盜版的日本唱片，所謂正盜版就是合法的盜版，現在已沒有這種唱片可買)，一片只要108或98元，超便宜的啦，雖然我零用錢很少，┬但我在我省吃儉用之下，我買了一堆盜版的日本唱片回家聽，幾乎每片都很好聽，尤其是B'z的精選輯 "THE BEST PLEASURE"，簡直是好聽到爆炸，無法置信的耐聽，我每天反覆播放也不覺得膩。我後來開始蒐集ORICON雜誌(編按:台灣版已經停刊)發現B'z是日本音樂史上第一人，創下超多銷售紀錄，總共銷售量逼近八千萬張，世界前五名。
打從國中開始，就很喜歡聽音樂，那時都是聽台語歌跟國語流行樂，偶爾看卡通時會注意一下卡通主題曲。還記得我最喜歡的卡通 "古靈精怪"，港譯 "橙路"片頭曲跟片尾曲都超好聽的，每每走在路上或是洗澡時都會哼上一小段，但那時並沒有去找尋其他的日本樂來聽。
上高中後，一開始非常喜歡歌神張學友 周華健 劉德華 任賢齊 張信哲的歌，我那時買了好多國語專輯，其中最喜歡的還是張學友，總覺得歌神這名號當之無愧，而聲音乾淨的周華健也是每天必播的CD。高二時，好友柯智薰推薦日本卡通歌給我聽，她選了將近20首日本卡通錄在錄音帶裡。我回家一聽，驚為天人，每首歌都超有水準的，而且曲風不像國語歌拘泥於抒情慢板歌曲，有重搖滾有POP也有抒情有輕快，而我超喜歡裡頭的搖滾樂，我開始去詢問是哪位歌手或團體唱的，最後讓我找到 WANDS ZARD等BEING系歌手(編按:BEING是日本一家唱片公司，如同台灣的滾石，華納)，這幾個團體實在超好聽的，尤其WANDS那首"即使明天將要毀壞"，我的感覺是大勝，喔不對，是狂勝我以前最喜歡的國語歌，我拜託柯智薰再多錄幾塊錄音帶給我，他義不容辭又錄了三塊長度90分鐘的錄音帶給我，這次更讓我訝異了，沒想到還有更棒的團體，更多更好聽的歌曲，我發現了我這輩子最鍾愛的團體，日本90年代超強第一老團 B'z ，第一次聽就愛上了這個團，我每週瘋狂的跑去光南唱片行找有關BEING系的團體CD，那時光南有在賣許多盜版的日本唱片(編按:以前光南有在賣正盜版的日本唱片，所謂正盜版就是合法的盜版，現在已沒有這種唱片可買)，一片只要108或98元，超便宜的啦，雖然我零用錢很少，┬但我在我省吃儉用之下，我買了一堆盜版的日本唱片回家聽，幾乎每片都很好聽，尤其是B'z的精選輯 "THE BEST PLEASURE"，簡直是好聽到爆炸，無法置信的耐聽，我每天反覆播放也不覺得膩。我後來開始蒐集ORICON雜誌(編按:台灣版已經停刊)發現B'z是日本音樂史上第一人，創下超多銷售紀錄，總共銷售量逼近八千萬張，世界前五名。
空白的愛情 PART2
夜深了，我始終忘不了她的神情還有她對我說的話。
我忍不住掉下淚來，伴隨著重重的失落感。
沒過多久，更大的打擊隨之而來，她交男朋友了!!而且她男朋友是我非常不喜歡的人。
每天上學時強裝著鎮靜，若無其事的走過她倆身邊，看著她倆幸福甜蜜的樣子，我真的快崩潰了。
高二開始，失魂落魄的我，成績一落千丈，我學會自己簽名成績單，免的被父母發現。
到了高三，面對著即將到來的聯考，我告訴自己，把她忘了，考上好大學找新的美眉當女友。
我真的做得到嗎？我自己都很懷疑。
終於，考完聯考也要畢業了，我運氣很好的考上東海大學，而她考上世新。面對著暗戀六年的她，心裡縱使有萬般不捨，也得放下。
再見了!!我心裡輕聲道.....
我忍不住掉下淚來，伴隨著重重的失落感。
沒過多久，更大的打擊隨之而來，她交男朋友了!!而且她男朋友是我非常不喜歡的人。
每天上學時強裝著鎮靜，若無其事的走過她倆身邊，看著她倆幸福甜蜜的樣子，我真的快崩潰了。
高二開始，失魂落魄的我，成績一落千丈，我學會自己簽名成績單，免的被父母發現。
到了高三，面對著即將到來的聯考，我告訴自己，把她忘了，考上好大學找新的美眉當女友。
我真的做得到嗎？我自己都很懷疑。
終於，考完聯考也要畢業了，我運氣很好的考上東海大學，而她考上世新。面對著暗戀六年的她，心裡縱使有萬般不捨，也得放下。
再見了!!我心裡輕聲道.....
訂閱：
文章 (Atom)