甲蟲謬論補記

在這裡要補充我為什麼說甲蟲的邏輯是錯的

甲蟲如是說道:

要證明隨機很簡單

當算命說你可以活到一百歲

你就去自殺或是闖紅燈闖平交道

因為不會死嘛

不是說可以活到一百歲嗎?

當算命說你是台大博士

你就放棄讀書

去隨便找一份工作

或是去考公務員

命運就推翻了

當算命說你命格富貴

你就整天遊手好閒

看看會不會富貴

以上的邏輯是有名的悖論

關鍵在於

「不合常理的推論」

一個好端端的人

會為了檢定命運(又或者說是挑戰命運)

跑去自殺闖紅燈闖平交道嗎?

這實在違反人性

同理

又怎麼可能為了推翻命運

放棄台大博士

請用膝蓋想想一個命中注定是台大博士的人

有沒有可能故意擺爛不讀書

就為了檢定命運??

還有算命說會富貴

你就故意遊手好閒

這實在不合情理

有正常人會這樣幹嗎?

總而言之

所謂的証明必須要可長可久

以上甲蟲的論點完全不合邏輯

根本是為反對而反對

總而言之 言而總之

只要"唱反調"就能證明隨機是個大笑話

諸位看官試對核之